Det korta svaret
Ungefär mellan 0,003 och 0,015 dollar per lyssning, beroende på tjänst, lyssnarens land, abonnemangsform och ditt distributionsavtal. Bland de siffror som royaltykalkylatorer och distributörer publicerar ligger Tidal högst och Spotify och YouTube Music lägst. Skillnaden mellan den minst och den mest generösa tjänsten är ungefär fem gånger, och skillnaden mellan länder på en och samma tjänst är ännu större.
En brasklapp före varje tabell: Spotify, Apple Music och de andra tjänsterna betalar inte ett fast belopp per spelning. De flesta lägger intäkterna i en gemensam pott och delar den efter andelen av alla lyssningar. ”Ersättningen per lyssning” är bara den potten delad i efterhand med antalet lyssningar, och den ändras varje månad.
Utbetalning per lyssning per tjänst
| Tjänst | Per lyssning | Per 1 000 lyssningar | Modell |
|---|---|---|---|
| Tidal | $0.012–$0.015 | $12–$15 | Endast betalande prenumeranter |
| Apple Music | $0.006–$0.010 | $6–$10 | Endast betalande prenumeranter |
| Amazon Music | $0.004–$0.008 | $4–$8 | Abonnemang och reklamfinansierad gratisnivå |
| Deezer | $0.004–$0.007 | $4–$7 | Artistcentrerad viktning |
| Spotify | $0.003–$0.005 | $3–$5 | Pro rata, gratisnivå ingår |
| YouTube Music | $0.001–$0.008 | $1–$8 | Stor spridning: reklamfinansierad mot Premium |
De här spannen kombinerar siffror från flera jämförelsesidor om royalties, bland dem Groover, FWD Music, SoundStash, Alera och Chartlex. Sidorna säger emot varandra. YouTube Music anges som 0,001–0,002 $ i en sammanställning och 0,002–0,008 $ i en annan. Apple Music anges som 0,006–0,010 $ i en och 0,008–0,010 $ i en annan. Vi visar det bredaste spannet som någon av dem rapporterade, så läs varje rad som ett band och inte som ett pris.
AnalysRangordningen är mer tillförlitlig än siffrorna. Alla sammanställningar sätter Tidal och Apple Music över Spotify och YouTube Music. Den vanliga förklaringen är strukturell: tjänster utan gratisnivå betalar bara ur prenumerationspengar, medan Spotifys och YouTubes potter också innehåller gratis, reklamfinansierad lyssning. De exakta dollarbeloppen bör inte användas för att förutsäga inkomster.
Varför samma lyssning betalar olika
- Pro rata-fördelning. Spotify säger att royalties följer andelen lyssningar: din andel av alla lyssningar på en marknad avgör din andel av royaltypotten på den marknaden.
- Lyssnarens land. Abonnemangspriser och reklamintäkter skiljer sig mellan marknader, så potten per lyssning gör det också.
- Abonnemangstyp. En lyssning från en betalande prenumerant och en från en reklamlyssnare ger inte samma intäkter.
- Ditt avtal. Distributörer tar en provision eller avgift, och skivbolag betalar artister den avtalade andelen av det plattformen betalar bolaget.
- Artistcentrerade regler. Deezer viktar lyssningar olika beroende på artist och på hur låten hittades (se nedan).
Toppländer: där en lyssning är värd mest
Tjänsterna publicerar inga ersättningar per land. Siffrorna nedan är uppskattningar från sammanställningar av tredje part, mest om Spotify, och de skiljer sig från sida till sida. Ordningen inom toppgruppen är osäker; det som håller är avståndet mellan tabellens topp och botten.
| Marknad | Uppskattning per lyssning | Läge |
|---|---|---|
| Norge | $0.0058–$0.0068 | Toppen av spannet |
| Schweiz | Omkring $0.0060 eller mer | Toppen av spannet |
| Island | Omkring $0.0055–$0.0058 | Toppen av spannet |
| Storbritannien | Omkring $0.0048 | Övre mitten |
| USA | Omkring $0.0039–$0.0048 | Övre mitten |
| Indien | Omkring $0.0008–$0.0009 | Botten av spannet |
| Nigeria | Omkring $0.0005 | Botten av spannet |
Samma sammanställningar beskriver en skillnad på nästan sex till ett mellan de rikaste och fattigaste marknaderna: en artist med de flesta lyssnarna i Norge tjänar flera gånger mer per lyssning än en vars publik finns i Nigeria eller Indien. De skriver skillnaden främst på dyrare abonnemang och högre reklamintäkter på rika marknader.
AnalysFör en oberoende artist handlar det praktiskt om publikens sammansättning, inte om valet av tjänst. En miljon lyssningar från Norden, Schweiz och USA och en miljon från lågprismarknader kan skilja sig i inkomst med en multipel. Spotify for Artists och din distributörs panel visar var lyssnarna finns; att titta på landsfördelningen innan man jämför tjänster är mer användbart än att jämföra rubriksiffror.
Vad som förändras i hur lyssningar räknas
Spotify säger att man betalade över 11 miljarder dollar till musikbranschen 2025, och rapporten Loud & Clear anger att man betalar efter andel lyssningar. Deezer har gått mot en artistcentrerad modell. Enligt royaltyförklaringar som den från LabelGrid kan låtar som når 1 000 lyssningar i månaden från minst 500 unika lyssnare få varje lyssning räknad dubbelt i royaltyberäkningen, och ljud som inte är musik tas bort ur potten. Deezers eget besked är källan att kontrollera för gällande regler.
Även Tidal har experimenterat med fancentrerade royalties och direktbetalningar till artister, och kritiker av pro rata-systemet menar att det gynnar de största katalogerna framför mindre artister med trogen publik. Vilken modell som vinner är inte avgjort, och varje tjänst kan ändra sina regler.
Vad det betyder i praktiken
Före
Musiker jämförde tjänster utifrån en enda siffra per lyssning, ofta citerad som om den vore ett publicerat pris.
Nu
Utbetalningar är en pott som delas efter andel lyssningar, och land, abonnemangstyp, distributionsavtal och hos Deezer den artistcentrerade viktningen förändrar vad en lyssning ger.
Varför musiker bör bry sig
Titta på dina egna avräkningar. Dela det du fått betalt med lyssningarna per tjänst och per land under några månader. Den siffran, inte ett rubrikspann, är den du bör planera efter.
Vad vi inte kunde verifiera
- Officiella ersättningar per lyssning. Ingen av tjänsterna publicerar någon.
- Exakta siffror per land. Värdena i den andra tabellen är uppskattningar från tredje part och källorna är inte överens.
- Om spannen håller från månad till månad. Potter och lyssningar ändras, och därmed ersättningen.
