Qué ocurrió

El 14 de septiembre, la IFPI, la organización que representa a la industria de la música grabada, lanzó la Streaming Integrity Initiative (SII), un compromiso de distribuidoras y otras empresas musicales para combatir el fraude en el streaming. La directora ejecutiva de la IFPI, Victoria Oakley, dijo: “El fraude en el streaming engaña a los fans y priva a los artistas y compositores legítimos de ingresos que les corresponden por derecho: esto es un robo, así de simple”.

A qué se comprometen los firmantes

  • Operar sistemas sólidos para verificar a los clientes y la titularidad de los derechos.
  • Revisar el contenido para identificar infracciones, actividad fraudulenta y riesgos relacionados con la IA.
  • Detectar, investigar y mitigar el fraude sospechado, incluidas acciones contra los reincidentes.
  • Compartir información con la competencia para que los malos actores no puedan simplemente pasarse a otra plataforma. Engadget señala que esto aplica donde la ley lo permita.
  • Medir y reforzar continuamente sus sistemas antifraude.

Quién firmó y quién no

Complete Music Update enumera entre los adherentes a Absolute Label Services, CmdShft, Ditto Music, GoDigital, HYBE, IDOL, InnerCat Music Group, Redeye, RouteNote, Secretly Distribution, Symphonic y Too Lost, junto con las áreas de distribución de Sony Music, Universal Music y Warner Music. Las asociaciones IMPALA y Merlin también lo respaldan.

Complete Music Update señala que Believe, TuneCore y DistroKid no figuran. Según se informa ampliamente, DistroKid es la mayor distribuidora para artistas independientes que se gestionan por su cuenta. No hemos visto ninguna declaración de esas empresas sobre la iniciativa.

Por qué importa a los artistas independientes

El fraude en los servicios de streaming saca dinero de un fondo común de regalías, y por eso sellos, distribuidoras y plataformas han pedido controles. El nuevo compromiso pone la carga en el punto más temprano: el momento en que una distribuidora acepta una subida.

AnálisisSi las distribuidoras cumplen, los artistas independientes honestos deberían esperar más verificaciones de identidad y de derechos al registrarse o subir música, y posiblemente más preguntas sobre cómo se hizo una canción. Eso es fricción, pero también es el precio de poder distinguir los lanzamientos reales de los fraudulentos. Los compromisos son amplios. El anuncio no dice cómo funcionará la verificación, qué es un “reincidente” ni cómo puede apelar un artista marcado por error.

Qué sigue sin estar claro

  • La aplicación: en la cobertura que revisamos no se especificaron sanciones por incumplimiento ni un cronograma de implementación.
  • Si se sumarán las distribuidoras que no firmaron.
  • Qué implica el intercambio de datos entre distribuidoras para un artista marcado por error.
  • La magnitud del problema. Los reportes que revisamos no incluían cifras de ingresos perdidos ni de reproducciones afectadas.