Что произошло

14 сентября IFPI, отраслевая организация индустрии звукозаписи, запустила Streaming Integrity Initiative (SII) — обязательство дистрибьюторов и других музыкальных компаний бороться со стриминговым мошенничеством. Генеральный директор IFPI Виктория Оукли сказала: «Стриминговое мошенничество вводит фанатов в заблуждение и лишает добросовестных артистов и авторов песен дохода, который по праву должен принадлежать им, — это кража, и всё тут».

К чему обязываются подписавшиеся

  • Использовать надёжные системы проверки клиентов и владения правами.
  • Проверять контент, чтобы выявлять нарушения, мошеннические действия и риски, связанные с ИИ.
  • Обнаруживать, расследовать и пресекать предполагаемое мошенничество, включая меры против повторных нарушителей.
  • Обмениваться информацией с конкурентами, чтобы недобросовестные участники не могли просто перейти на другую платформу. Engadget отмечает, что это применимо там, где это допускается законом.
  • Оценивать и постоянно усиливать свои антифрод-системы.

Кто подписал, а кто нет

Complete Music Update называет среди сторонников Absolute Label Services, CmdShft, Ditto Music, GoDigital, HYBE, IDOL, InnerCat Music Group, Redeye, RouteNote, Secretly Distribution, Symphonic и Too Lost, а также дистрибьюторские подразделения Sony Music, Universal Music и Warner Music. Инициативу также поддерживают отраслевые объединения IMPALA и Merlin.

Complete Music Update отмечает, что Believe, TuneCore и DistroKid среди них нет. DistroKid, по многочисленным сообщениям, — крупнейший дистрибьютор для самостоятельных артистов. Мы не видели заявлений этих компаний об инициативе.

Почему это важно для независимых артистов

Мошенничество на стриминговых сервисах забирает деньги из общего пула роялти, поэтому лейблы, дистрибьюторы и платформы одинаково настаивают на контроле. Новое обязательство возлагает нагрузку на самый ранний этап: момент, когда дистрибьютор принимает загрузку.

АналитикаЕсли дистрибьюторы выполнят обещанное, честным независимым артистам стоит ожидать больше проверок личности и прав при регистрации или загрузке, а возможно, и больше вопросов о том, как был сделан трек. Это трение, но это и цена возможности отличать настоящие релизы от мошеннических. Обязательства сформулированы широко. В анонсе не сказано, как будет работать проверка, кого считать «повторным нарушителем» и как может обжаловать решение артист, которого пометили ошибочно.

Что остаётся неясным

  • Контроль исполнения: в материалах, которые мы изучили, не были указаны ни санкции за несоблюдение, ни сроки внедрения.
  • Присоединятся ли отсутствующие дистрибьюторы.
  • Что означает обмен данными между дистрибьюторами для артиста, которого пометили ошибочно.
  • Масштаб проблемы. В изученных нами материалах не было данных о потерянном доходе или затронутых прослушиваниях.